Itt állunk a Szilas Családi Park szélén, a közelben folyik a Szilas patak. Sokan talán nem tudják, de a Kerületi Építési Szabályzatba ez a telek még beépítetlen és használaton kívüli füves-fás területként van feltüntetve és nem tartozik a parkhoz. A szabályzat ezen a zöld területen egy benzinkút létesítését tenné lehetővé az itt található fák kivágása és a füves terület lebetonozása után.

Szükség van-e egy újabb benzinkútra, amikor a legközelebbi mindössze pár száz méterre található a Fóti úton?

Lassan remélhetőleg amúgy is leáldozik a benzines autók ideje, és ha már az elmúlt 30 évben megúsztuk, hogy ide benzinkút épüljön, akkor most már igazán nincs rá semmi szükség. Van elég benzinkút Újpesten. Nagyon fontos kérdés, hogy miért hagyják meg ezen a területen a beépítés lehetőségét, amikor itt a füves-fás Szilas Családi Park folytatása is lehetne?

Mikor tovább sétálunk ez a látvány fogad minket:- vágókép a buszvégállomásról- A buszvégállomás elhelyezkedése és állapota is méltatlan. Erről a területről ezt a funkciót ki kellene szorítani és átvinni máshova (már csak hosszú távon a metró miatt is). És addig is rendbe kéne tenni a buszvégállomást, hogy megfeleljen a XXI. századi elvárásoknak.

A 2016-ban megjelent Fővárosi Szabályzat erre a területre egy 150 férőhelyes parkoló létesítését szorgalmazta.

Azonban a nemrég megjelent fővárosi szabályozási tervből a P+R parkolót törölték. Ezzel szemben az újpesti szabályozási tervben mégis benne maradt a parkoló lehetősége, amely – azon túl, hogy ellentmondás van a két szabályozás között – felveti a kérdést:

Szükséges-e egyáltalán ide a tervekben szereplő 150 férőhelyes P+R parkolót létesíteni?

Ha szerinted sincs szükség itt egymásnak ellentmondó és átgondolatlan szabályozásra, benzinkútra, beépítésre, és szívesebben látnád itt mondjuk a Szilas Családi Park folytatását, akkor oszd meg ezt a videót, hogy minél több emberhez eljusson, hátha felfigyelnek rá a döntéshozók is.